Skip to main content

Table 3 Subgroups of included studies paired for similar characteristics

From: State of the art of current 3-D scoliosis classifications: a systematic review from a clinical perspective

Pairing

Author

Subgroups

Numerical values

  

Number

%

°C

K

L

PMC Rot

AV Rot

    

Av

SD

Av

SD

Av

SD

Av

SD

Av

SD

Paired

DUONG

5

20,0 %

42

8

23

11

30

14

    

subgroups

KADOURY

2

32,4 %

59

9

26

12

-32

15

71

31

-11

3

 

DUONG

1

22,7 %

43

10

25

15

38

17

    

KAOOtJRY

1

21,8 %

53

11

31

15

-39

12

61

30

-23

11

 

DUONG

3

21.5 %

41

13

29

13

33

14

    

KADOURY

4

33,5 %

45

9

39

12

-33

12

S3

25

-22

S

 

SANGOLE

i

12,8 %

22.4

10

35.9

6

  

38.2

28

-5.7

8

 

STOKES

i

60,4 %

25.9

14.0

    

57.D

19.6

5.0

7.0

 

SANGOLE

3

41,3 %

40.7

14

16.8

3

  

90.2

14

10.9

9

 

KADOURY

3

12,4 %

45

14

19

12

-38

12

45

24

-16

8

Unpairedsubgroup;

DUONG

2

13.7 %

26

17

31

11

39

15

    

DUONG

4

22,0 %

44

11

22

13

36

12

    

SANGOLE

2

45,9 %

51.3

10

33.0

9

  

73.3

S

14.S

10

 

STOKES

2

19.6 %

33.5

115.1

    

71 7

17.6

6-7

6.8

 

STOKES

3

13,9 %

2.4

24.2

    

-46.7

27.9

2.9

7.7

 

STOKES

4

6.1 %

4.5

24.5

    

-60.3

24.8

4.3

7.4

PMC

Plane of maximum curvature

          

K

Kyphosis

          

L

Lordosis

          

°C

Cobb angle

          

AV

Apical Vertebra

          

Rot

Rotation